關(guān)于注冊會計師報告客戶洗錢嫌疑義務(wù)的豁免

　　另外，注冊會計師行業(yè)所報告的大額、可疑交易分為兩部分，一部分是事務(wù)所本身與客戶之間所發(fā)生的交易，另一類是事務(wù)所在審計中發(fā)現(xiàn)的，客戶自己的交易中存在的大額或可疑交易。
　　
　　對于前一類，事務(wù)所無疑要向有關(guān)當(dāng)局報告，但是對于注冊會計師行業(yè)這種現(xiàn)金流量較小、交易類型簡單的行業(yè)，洗錢犯罪分子通常興趣不大。
　　
　　對于后一類事項(xiàng)是否要報告，國際上有爭議。因?yàn)樽�冊會計師的審計過程關(guān)注的是期末一個時點(diǎn)上的結(jié)果，而不是過程，所以注冊會計師發(fā)現(xiàn)洗錢的可能性是很小的。因而，要求注冊會計師報告審計過程中發(fā)現(xiàn)的洗錢，對反洗錢而言意義不大。但是，這一規(guī)定對注冊會計師行業(yè)的負(fù)面影響卻很大：一方面，注冊會計師向有關(guān)部門報告客戶隱私，有可能會帶來法律訴訟問題；另一方面，客戶對注冊會計師的選擇有可能會因?yàn)榭紤]到注冊會計師在反洗錢法下的義務(wù)，而遭到扭曲。事實(shí)上，律師行業(yè)也面臨著同樣的問題。
　　
　　目前，國際上有一種豁免律師和注冊會計師報告客戶洗錢嫌疑義務(wù)的趨勢。例如在英國，律師業(yè)已經(jīng)不需要向有關(guān)部門報告客戶洗錢嫌疑，2004年8月，英國內(nèi)政部提議，應(yīng)參考律師行業(yè)的做法，豁免注冊會計師報告客戶洗錢嫌疑的義務(wù)。
　　
　　因此，建議我國在反洗錢立法中，借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，對注冊會計師報告客戶洗錢嫌疑的義務(wù)作出豁免。